蜗牛扑克:避免非受迫性失误

2018年4月18日15:06:41蜗牛扑克:避免非受迫性失误已关闭评论

蜗牛扑克:避免非受迫性失误

扑克牌手最大的敌人往往是他自己。因为对抗几个在关键时刻的智谋胜过你的强手而输掉牌局是一回事,因为你没有发挥出自己的最佳水准而失利又是另一回事。

 

情绪失控是没有发挥出最佳水准的一种方式。但那其实不是我这里想谈论的事情,至少我不会讨论你可以轻易感觉到情绪压倒理智的严重上头情况。

 

走神是没有发挥出最佳水准的另一种方式,而那也不是我想讨论的。显然,如果你选择在打牌时用平板电脑看电影,你就不可能打出你的最好水平。

 

但扑克中有许多小失误,它们的产生既不是因为情绪失控,也不是因为完全走神。我把这些失误叫做非受迫式失误(unforced errors)——不是因为我们的对手打法凶悍导致的失误,而是我们自身造成的失误。以下是一些我们要避免的非受迫性失误。

 

非受迫性失误1:翻前用边缘牌跟注一个加注

这种失误非常明显,但我经常看到它发生,因此值得第一个拿出来讨论。几乎每个牌手都会游戏太多起手牌。这本身是个非受迫性失误,但它往往不会受到惩罚,因为其他人也游戏太多起手牌。

 

但有一种牌手会在翻前犯的非受迫性失误,是某人在他采用极松的翻前玩法后加注时产生的。

 

例如,假设有一场盲注1/2美元的牌局。一名牌手翻前跛入(limp),你坐在按钮位置前面的第三个位置(译注:即劫位前面),用A9o随后跛入。然后你后面的玩家加注到12美元。大盲玩家跟注,初始跛入玩家弃牌,轮到你行动。

 

跟注这个加注往往是一种诱惑,因为你结束行动,底池给了你一定的赔率,而且你讨厌在跛入后对单一加注弃牌。

 

但是,除非你对于翻后战胜对手有十足把握,在这里跟注将是一个非受迫性错误。你最好是弃牌,放弃这两美元。

 

这是一个我看到许多牌手意见不一致的地方。他们觉得这是一个跟注,或者至少应该采用混合策略,有时跟注有时弃牌。但其实我认为大多数这样的跟注应该算作非受迫性失误。虽然你不希望自己的打法容易预知,但你确实应该让你的打法逻辑一致。如果弃牌确实是值得的,那么你就弃牌,继续打一手牌,没必要让自己置身险境。

 

非受迫性失误2:陷入底池的河牌圈跟注

在无限德州扑克中“陷入底池”(pot-commited)这个概念被广泛误解。通常,牌手们一旦投入特定数量的筹码到底池,就认为他们已经陷入底池。例如,如果他们开始有300美元筹码,然后在转牌圈结束时已经投入180美元到底池,许多牌手就简单地认为他们已经陷入底池,在河牌圈投入剩余120美元。

 

也就是说,只要他们有一手成手牌,他们就会跟入剩余资金。如果拿着一手破灭的听牌,他们将轻松弃牌,省下120美元。

 

这里的非受迫性失误是,如果听牌未完成就省下120美元“显然”是最好的,那么有时放弃一手几乎赢不了的成手牌省下120美元也是最好的。

 

例如,假设你拿着TT,翻前加注到10美元,然后得到3个跟注。翻牌是9 7 5。所有人都check,你下注30美元,一名牌手跟注。

 

转牌是A♥。你下注60美元,对手加注到130美元。你认为对手可能利用这张A诈唬,决定跟注。(在大多数盲注1/2美元的牌局,这个跟注可能也是一个非受迫性失误。)

 

河牌是8。你check,对手全压130美元。

 

除非对手在疯狂地诈唬,你的对10不可能是最好的牌。河牌完成了各种听牌。这并非一个只因为你有一手成手牌而且已经“陷入底池”就该跟注的时刻。

 

任何你没有考虑到特定场合而下意识做出的决定,都可能是非受迫性失误。你应该多花一些时间思考你的决定,确保它是合乎情理的。

 

非受迫性失误3:河牌圈不假思索地放弃破灭的听牌

我承认自己经常犯这种非受迫性失误。你一直拿着一手听牌,然后河牌是一张空白牌,你的对手下注,你不假思索地把你的牌扔进了废牌堆。

 

这种玩法的问题是,诈唬是扑克的一部分,破灭的听牌往往是你可以去诈唬的牌。当你在河牌圈拿着破灭的听牌时,你通常至少应该考虑到诈唬,而且有时你应该发动诈唬。

 

例如,假设你在河牌圈拿着T 9,手中还有300美元筹码。翻前,一名牌手跛入,另一名牌手加注到10美元。你跟注,跛入玩家也跟注。翻牌是J 5 4,对手下注20美元,你跟注。转牌是3♦。对手下注30美元,你跟注。河牌是8♥。对手下注50美元,你扔掉了你的破灭听牌。

 

这肯定是一个你应该至少考虑到诈唬加注的场合。A2和76在转牌圈完成了顺子。从对手的翻前加注和翻后下注来看,很可能他拿着一个对子。综合对手倾向,你的牌桌形象,游戏动态和其他考虑因素,这里做一个巨额诈唬加注可能让你赢下底池。

 

这肯定不是一种下意识的玩法。这里的非受迫性失误,是你没考虑到诈唬就直接放弃你的听牌。为了成为一名优秀的无限德州扑克牌手,有时你必须找到一些诸如这样的诈唬场合。如果你允许自己不假思索地做河牌圈决定,那么你将犯一些最终限制你长期成功的非受迫性失误。

 

最终思考

本文的思想可能对你并不新鲜。你肯定知道,不管是否跛入入池,你往往应该对翻前加注放弃边缘牌。你知道,自己不应该用毫无希望的牌跟注河牌圈下注。你知道,在河牌圈诈唬有时是正确的打法。

 

但懂得知识和运用知识是两回事,知行合一很重要。你对于知识的运用越用心,你就越能在打牌时避免非受迫性失误,你的牌技也会变得越来越好。