【EV扑克】过于相信自己的读牌并弃掉暗三是一种什么体验？

我最近得知了这么一手牌：这是一场买入$100的现场扑克赛事，此时的盲注级别是400/800，前注800，激进玩家从前面位置加注到1600（有效筹码16000），按钮位紧玩家跟注。

这手牌的主角，也就是小盲位，拿着7♣7♠ 3-bet到5000。

无论他的范围是什么，这一步打得我真的是不太喜欢。因为你3-bet小尺寸额度，两位对手的底池赔率都非常不错，他们大概率会跟注。但这并不是你想要的结果，因为你没有位置优势，而且还拿着一手很可能会在翻牌圈没有办法得到牌力提升的牌。

相反的，他应该要么全下要么跟注：全下是因为可以让对手都弃牌，跟注是因为对手可能有很强的范围。无论是全下还是跟注，都比3-bet到5000强，甚至弃牌都比3-bet强。一位对手加注，另外一位对手跟注，面对这样的情况，如果你码量只有大约20个大盲，小尺寸3-bet几乎从来不是应该考虑的打法。

正如上文所推测的，大盲位弃牌之后，另外两位玩家跟注。翻牌发出K♣J♥7♦，小盲位击中暗三条，非常幸运！此时的底池是16600，小盲位的码量是11000，他过牌。

我喜欢这个过牌，虽然下注3000或者直接全下（取决于对手的倾向）也是完全没问题的。过牌的好处是，只要对手手上有一张J，他就不会离开底池。当然，如果对手是那种会用顶对或者中对随后过牌，或者从来不会用A♥Q♥或者9♣8♣这样的牌做诈唬的玩家，小盲位在这里应该要考虑全下。

激进玩家思考了一分钟之后决定全下，然后按钮位迅速跟注。

我们的主角，也就是小盲位，思考了一阵之后决定弃牌。

事后小盲位告诉我说，他非常肯定按钮位的紧玩家肯定拿着KK或者JJ。虽然任何事情都是有可能的，但按钮位大概率是不会拿着KK或者JJ的，否则在翻前面对激进玩家的加注时他一定会3-bet；哪怕是他想慢玩，在小盲3-bet以及激进玩家的跟注之后，考虑到他还剩下的码量，他一定会4-bet全下。

当激进玩家秀出K♠Q♣，按钮位秀出J♦8♦的时候，小盲位非常失望。他对于自己的读牌非常自信，以至于都弃掉了一手几乎可以说是稳赢这个巨大底池的牌。

读牌有的时候是完全不准确的，明白这一点至关重要。这也是为什么你需要非常努力去发展出一套强大的策略，这样的话你就可以在那些常见的情况中知晓应该如何打，特别还是底池那么大的情况下。即使小盲位的读牌是正确的，两位对手的牌正如他想的牌力很强，但也很有可能是KJ、KQ、KT或者AJ。

在我的观念看来，在这种情况下弃掉底暗三几乎是不可能的。很明显两位对手很可能拿着一张K，或者牌力强的Jx，又或者是拿着QT听顺子。小盲位弃牌，说明他觉得对手打得不行，暴露了自己拿着KK或者JJ，但这跟他们翻前的行动是完全不符合的。

小盲位因为相信自己的读牌而损失了非常多的价值，或者说，在自己被打败的几率明明很小的情况下，他还是害怕把筹码全部推出去。在这手牌里，弃掉KQ这样的牌也是错误的（不过，如果是KQ，翻前就应该全下）。当你拿着你范围里最强的牌，而且还想引诱对手诈唬的话（就好比这一手牌），弃牌是很严重的错误。